Săptămâna trecută, la București, covrigarul Ciolacu i-a inoculat, prin anestezie tipică marca PSD, o porție serioasă de ,,analgezic politic” generalului ,,doctor” Ciucă. Astfel, ei au stabilit de comun acord ce a vrut Ciolacu: ca in marile orașe unde este primar un USR-ist să facă un pact de comasare și să aibă un candidat comun. Hotărârea urma să se pună în aplicare și la Bacău. Prin urmare, PSD a purces repejor la stabilirea candidatilor săi: la județ (Cristina Pravăț) și la primăria Bacăului (Valentin Ivancea). Au ieșit public și i-au anunțat in Adunarea Generala Municipala a PSD (26 martie, n.red.). Benea zice în conferinta de presă ulterioara AG că a stabilit cu PNL-ul sa-l susțină pe Ivancea drept candidat comun la primăria Municipiului Bacău. Doar la județ, PSD si PNL urmau să meargă pe liste separate. Ministrul Mircea Fechet își anunțase candidatura anterior (23 martie, n.red.). Hilar. Așadar, la Bacău, PNL devenise un ,,pacient” căzut inconștient pe masa de operație a PSD-ului. Dar iată că inevitabilul s-a produs!
,,Pacientul PNL” a fugit recent de pe ,,masa de operație” a PSD-ului. Cum așa? Inexplicabil, dar și-a revenit subit din amorțeala caracteristică operației preliminare de anesteziere rapidă indusă de ,,doctorul” Benea. Acestui pacient PNL-ist urma să i se scoată creierul, atât cât îl mai avea, pentru a executa pavlovian toate indicațiile stabilite de urmașul lui Hrebenciuc.
,,Scularea din morți a pacientului PNL” s-a produs la comanda politică fermă lui Mircea Fechet. Acesta a decretat, în ședința internă de partid, că ,,PNL Bacău merge cu candidați proprii la Primărie și Consiliul Județean Bacău. Propunerea a fost însușită fără opoziție de reprezentanții teritoriali din Biroul lor județean.” (conform Tele1Bacau).
In aceast[ situatie, harta politică a alegerilor locale pentru municipiul Bacău are, la ora redactarii, patru actori siguri: trei de calibru mare (Viziteu, Ivancea si candidatul inca nestabilit al PNL) si unul mai mic – Ghighes.
Si, precum spune colegul Sebi Sufariu, ,,la acest prim capitol se impun două observații” după care urmează patru explicatii – pe care vă invit să le citiți aici.
