Decizie fără precedent a CCR: pentru prima dată în democrația post-revoluționară un candidat la președinția României esta oprită din cursa pentru Cotroceni. Atentatul de astazi asupra democrației din România a fost făcut cu mîna CCR de către… cine? Unii afirmă (vezi mai jos) că ,,este o făcătură marca PSD”. Jurnalistul Ion Cristoiu susține același lucru: ,,In spatele acestei mîrșăvii este PSD. Presa PSD-istă știa astăzi, de pe la ora 3, că va fi scoasă (Șoșoacă, n.red.).” , iar apoi aduce explicațiile de rigoare. Europarlamentarul Luis Lazarus sustine aceleasi aspecte, detalii aici.
Două persoane au contestat la CCR decizia BEC nr.18/D din 3 oct.2024 prin care Diana Șoșoacă și-a înregistrat candidatura la alegerile prezidențiale 2024. Astfel, astazi 5 oct., CCR a judecat cazul și a decis interzicerea dreptului de a candida al euro-parlamentarei Diana Ivanovici Șoșoacă. Avocata este presedinta Partidului SOS Romania.
,,În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis contestațiile formulate de doamna Amalia Bellantoni și domnul Mihai Gheorghe Ursa şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr.18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.”
În comunicatul de presă, CCR nu motivează decizia luată, spunînd că ,,Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central. Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”
Contestațiile la CCR în ceea ce o privește pe Diana Șoșoacă au fost depuse de Mihai Gheorghe Ursa și de Amalia Bellantoni, fostă membră a SOS România. Cei doi au acuzat-o pe Șoșoacă de „ură rasială”, „semnături de susținere false”, „nerespectarea statutului partidelor și încălcarea Constituției”, sustine G4Media. Amalia Bellantoni i-a facut reclamatii Dianei Sosoaca la Parchetul de pe linga ICCJ – detalii aici.
Europarlamentara declară, într-um afiș postat pe pagina personală, că ,,CCR calcă în picioare voința poporului, ne lasă fără dreptul de a alege!” Diana Sosoaca, cunoscuta pentru pozitiile sale controversate si presedinta formatiunii S.O.S., este singura a carei candidatura a fost respinsa de catre CCR. Mai mult, Diana Şoşoacă a aflat despre respingerea candidaturii sale în timp ce se afla într-o transmisiune live alături de europarlamentarul Luis Lazarus, pe pagina sa, de la un jurnalist care a sunat-o. Aceasta a declarat că este inacceptabil aşa ceva şi că nu a fost informată. „Este inacceptabil, în condițiile în care nici măcar nu am fost citată. Este imposibil așa ceva. Nu știu nici măcar cum arată contestația, s-au încălcat grav drepturile procesuale. Solicit românilor să ieșiți în stradă, așa ceva este inacceptabil. Evreii au acționat împotriva României. Îi acuz pe evrei de implicare în procesul constituțional, nu se poate așa ceva”, a declarat Diana Șoșoacă.
Cum au votat decizia membrii CCR?
Membrii CCR sunt numiti de partidele politice si presedinte. Conform Gandul, votul in decizia de respingere a candidaturii Dianei Sosoaca a fost urmatorul:
- PRO decizie (admitere contestatie, n.r.) membrii numiti de PSD: respectiv Marian Encache, Dimitrie Licu, Cristian Deliorga si Gheorghe Stan, si cel numit de UDMR, respectiv Attila Varga (5 voturi)
- CONTRA decizie: Mihaela Ciochina si Laura Scintei, respectiv 2 voturi
- ABSENT – Livia Stanciu si Elena Tanasescu.
Ce reacții au avut ceilalți candidați la prezidențiale?
George Simion, presedintele partidului AUR, a postat pe FBK că ,,Orice român are dreptul constituțional de a candida și de a fi ales. Nicio instituție nu îi poate lua acest drept. Aștept motivarea CCR pentru o decizie fără precedent.” Apoi a comentat că ,,Mă aștept ca mâine sau zilele următoare și noi să pățim același lucru. Sistemul lui Werner vrea “stabilitate” cu orice preț. Să fiți conectați&alături!” Scurt și sec!
Elena LASCONI, candidata USR, a declarat public că ,,Democrația este și despre dreptul fiecărui cetățean de a candida. Interdicția de a candida dată Dianei Șoșoacă pare la prima vedere un vis împlinit pentru domnul Marcel Ciolacu. Un vis împlinit cu ajutorul Curții Constituționale, ai cărei judecători se simt ca acasă în biroul PSD din Parlament. Este incredibil cum același om poate să fie europarlamentar, dar nu are dreptul de a candida la el în țară pentru o funcție publică.”
Ulterior, candidata USR a adăugat că ,,Democrația din România e în pericol și trebuie apărată! De ce? Aceasta este întrebarea pe care și-o pun acum românii care se uită la televizor și care încearcă să înțeleagă de ce candidatura Dianei Șoșoacă a fost blocată de Curtea Constituțională. Răspunsul nu o să ne placă deloc. Pentru că așa au decis Iohannis, Ciolacu și Ciucă. Voturile din CCR arată că această candidatură a Dianei Șoșoacă a fost blocată nu doar de judecători numiți de PSD la CCR, dar foarte probabil și de judecători numiți de PNL și de Iohannis. Și așa aflăm care este de fapt planul real al celor trei: o finală Ciolacu – Simion, câștigată de pesedist, și refacerea alianței PSD – PNL la guvernare cu Ciucă premier. Scenariul gândit de cei trei nu ține cont de dorința și de aspirațiile românilor. Scenariul vizează exclusiv păstrarea puterii de către cei care în ultimii ani au distrus România. I-au distrus economia, acum vor să-i distrugă și democrația.”
Fostul ministru USR al Justiţiei, Stelian Ion, cere ca ,,Judecătorii CCR care au decis invalidarea candidaturii Dianei Şoşoacă să prezinte clar şi în detaliu motivele pentru care au luat această decizie. Riscul ca decizia CCR să fie văzută ca un amestec politic pentru înlăturarea unui candidat de pe culoarul extremist pentru a-i face loc altui candidat extremist este real.” atrage atenţia fostul ministru. ,,Nu suntem cumva în fața unui atac periculos la adresa democrației?” conchide acesta.
Florin Roman, deputat PNL scrie pe pagina sa de FBK că ,,Eliminarea Dianei Sosoaca din cursa pentru Cotroceni, făcută prin mâna majorității PSD din CCR, este o făcătură marca PSD. Este știut faptul ca Marcel Ciolacu este cel mai avantajat de un tur 2 cu George Simion, după modelul din 2000, intre Iliescu și Vadim. În varianta unui tur 2 cu Nicolae Ionel Ciucă, Ciolacu pierde în fața electoratului de dreapta. Nu mi-a fost niciodată simpatică, doamna Sosoaca, nici acum, dar aici e clar ca PSD a făcut tot posibilul pentru a scăpa de candidatura ei, pentru a-i face culoar lui Simion, blatistul de casă al PSD. De altfel, pe culoarele politicii, pesediștii vorbeau încă de săptămâna trecută despre eliminarea Dianei Sosoaca, din cursa pentru Cotroceni.”
Lucian Romascanu, purtătorul de cuvânt al social-democraţilor (PSD), răspunde afirmațiilor venite de la Florin Roman (PNL) cum că ,,PSD nu are și nu a avut nicio implicare în justiție precum am și evitat să comentăm deciziile oricărei instanțe, cu atât mai puțin am comentat deciziile CCR. Este o abordare constantă a celor din dreapta, in special PNL și USR, de a critica deciziile justiției contrare intereselor lor și fiind adepții unei justiții independente, dar de partea lor. Candidatul PSD accede, evident, în turul 2 și are mari șanse de a câștiga prezidențialele și pentru atitudinea de respect față de oameni dar și față de instituțiile fundamentale ale statului.”
În comentariile la postarea lui Romascanu se delimiteaza una foarte transanta ,,Eu zic sa raspundeti la subiect. Este simplu: cei 5 care daca se confirma ca au anulat candidatura pe motiv de siguranta nationala arata dictatura in care traim, sunt propusi de PSD sau nu? Simplu, cei 5 care au votat pentru, sunt propusi de PSD? Daca sunt propusi de PSD este clar, daca nu sunt propusi de PSD arata minciuna domnului de la PNL. Asa amandoi va asundeti si ne prostiti pe noi. Dovezi si nu vorbe ca suntem satui de „cicloane” si toate prostiile care ni le aruncati in fata.”
Altcineva replică faptul că ,,Romascane mare mitocan mai esti, tu injuri romanii si vorbesti de respect. Neinstruitul amator Ciolacu doar doreste ciolanul, asta dupa cateva reprize de meditatii… un nimeni.”
